Somos Mercosur

Organizaciones reclamarán un viraje en el trabajo de la Comisión: mayoría cree que informes deben contemplar temas regionales

La lista es larga. Pero el artículo 4°, inciso 3 del Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur es muy claro: la sociedad civil debe tener un rol preponderante a la hora de elaborar un Informe Regional de Derechos Humanos. El próximo miércoles, en el Edificio Mercosur de la ciudad de Montevideo, autoridades de gobierno, representantes de los espacios institucionales del bloque y miembros de organizaciones sociales de Uruguay y la región confluirán en la última de las audiencias públicas convocadas por la comisión para la confección del documento. Entre las entidades de la sociedad civil que se harán presentes en el evento se encuentran la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo, Amnistía Internacional, Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, la Asociación Nacional de ONG’s, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), Cotidiano Mujer, el Observatorio de Políticas Públicas en Derechos Humanos del Mercosur, el Centro Interdisciplinario de Estudios para el Desarrollo (CIEDUR), la Asociación de Mujeres Rurales del Uruguay (AMRU), Mundo Afro, el Foro de Mujeres del Mercosur, el colectivo de Aldeas Infantiles, entre otros.

Para sorpresa de las organizaciones de defensa de los derechos por orientación sexual llamó la atención el hecho de no haber sido convocados a la reunión. En conversación con éste medio, Mauricio Coitiño, de Ovejas Negras y la Red LGTB del Mercosur, la oportunidad sería la ideal para “verificar el compromiso que ha asumido el bloque en la última Reunión de Altas Autoridades en Derechos Humanos respecto a los derechos por orientación sexual”. Según dijo Coitiño a este medio, “la invitación nunca llegó”, “la comisión no se comunico directamente con nosotros”. “La intención de la Red es seguir de cerca el trabajo del Parlamento del Mercosur, de hecho, hace un tiempo nos reunimos con su presidente, Roberto Conde y hemos hablado con varios de los parlamentarios”, dijo Coitiño. Consultadas por este medio, varias de las organizaciones que trabajan el tema de la diversidad sexual en el bloque no ocultaron su sorpresa. El Boletín SOMOS MERCOSUR se comunicó con la parlamentaria Peña para conocer de cerca las razones por las cuales los colectivos de defensa de los derechos por orientación sexual no fueron invitados a la reunión, y tras poner a Peña al tanto de la situación, la Comisión se puso en contacto con las respectivas organizaciones.

Por su parte, Margarita Navarrete, directora del Observatorio de Políticas Públicas en Derechos Humanos del Mercosur, dijo al Boletín SOMOS MERCOSUR que en la reunión su organización “va a hablar desde el punto de vista de lo que consideramos que la comisión debería hacer de cara al Informe Regional de Derechos Humanos”. “Lo de los informes por país no nos parece lo más adecuado”, sentenció Navarrete, para explicar luego que la entidad que representa planteará en la audiencia pública “la necesidad de que comiencen a tratarse temas regionales” porque “para los temas nacionales ya hay ámbitos de protección”. Para el Observatorio, “la duplicidad de ámbitos no parece lo más adecuado”, una valoración compartida por otras organizaciones, según pudo saber este medio. No obstante, Navarrete destacó aspectos positivos del trabajo de la comisión: “La investigación sobre campesinos paraguayos tal vez sea el producto más importante de la comisión”. La directora del Observatorio señaló asimismo que “sería muy saludable que la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento coordine mucho más en el ámbito regional con la Reunión de Altas Autoridades en Derechos Humanos”. 

Boletín SOMOS MERCOSUR