Tras recibir al presidente de Costa Rica, Oscar Arias, de visita oficial en Brasil, el mandatario de ese país, Luiz Inácio “Lula” da Silva consideró que “Los gobernantes perdieron una oportunidad extraordinaria de presentar al mundo, y sobre todo a la parte más pobre, que iríamos a garantizar que haya paz, democracia y no tanta inmigración, que las personas tendrían salario y comida”. “Para eso, los países ricos tenían que flexibilizar sus posiciones”, agregó. Similar fue la reacción argentina. Para el canciller, Jorge Taiana, el fracaso de la Ronda representa un “golpe durísimo” para los países en desarrollo. Aún así, el ministro de Relaciones Exteriores no se mostró sorprendido por el resultado final de las negociaciones. “Habíamos dicho que de no equilibrarse la ronda iba a fracasar. Siempre sostuvimos que era necesaria una oferta más amplia y equilibrada y esto no se logró. No fue un solo tema, fueron varios temas los que impidieron llegar a un acuerdo”, dijo.

Taiana agregó que “es una frustración el fracaso de la reunión ministerial porque ésta era la ronda del desarrollo para los países como el nuestro, donde esperábamos alcanzar beneficios concretos de mejoras para nuestro comercio internacional”. Similar fue la consideración realizada por el Parlamento del Mercosur, que aprobó por unanimidad de una declaración de apoyo a la actuación del Mercosur y  los países en desarrollo en las negociaciones de la Ronda de Doha. El texto votado por todos los legisladores considera que el bloque regional generó una “oportunidad histórica para corregir las graves asimetrías que se verifican en el comercio internacional”. Además, señala que la Ronda de Doha “debe resultar en una apertura de los mercados agrícolas de las naciones industrializadas” y “debería constituirse en una negociación de temas pendientes de la Ronda Uruguay”, “con el objetivo de corregir las asimetrías generadas en aquellas negociaciones, resultado de una correlación de fuerzas altamente desventajosa para los países en desarrollo”.

El documento también expresa la convicción de que el G-20 y el Mercosur “pueden y deben conciliar sus intereses diversos más convergentes y, de esa forma, mantenerse unidos en las negociaciones de la OMC”. La propuesta de declaración fue presentada al plenario del deliberativo por el parlamentario brasileño del oficialista Partido de los Trabajadores (PT) Aloizio Mercadante, quien al defender la iniciativa de declaración, Mercadante recordó que, durante la Ronda Uruguay, anterior a la actual Ronda de Doha, las concesiones tarifarias ofrecidas por los países en desarrollo fueron, en promedio 2,3 veces superiores a las hechas por los países desarrollados, llevando a una apertura “prácticamente unilateral” de los países más pobres. Ante los magros resultados, Mercadante apeló a la unidad del bloque. “Es esencial para el futuro de la región que el bloque se posicione de forma unida. Quienes tienen que hacer concesiones en este momento son los países ricos”, dijo.

Boletín SOMOS MERCOSUR

Como ya es habitual, la reunión comenzará con un repaso de las principales líneas trazadas en el último encuentro, realizado en la capital argentina. En ese sentido, el estado de las tratativas para la participación del Foro en calidad de observador en las reuniones del Grupo Mercado Común (GMC), así como también la necesidad de aunar esfuerzos para continuar y reimpulsar los compromisos fijados en torno a temas como la integración productiva, la integración fronteriza y los Fondos de Convergencia Estructural del Mercosur (FOCEM), no podrán faltar a la agenda. Y es que según pudo confirmar el Boletín SOMOS MERCOSUR, se espera que en la reunión se den a conocer importantes avances en estas tres últimas áreas. El encuentro es el primero en realizarse tras la asunción, por parte de Brasil, de la presidencia pro témpore del Mercosur. En coincidencia con ello, la delegación norteña buscará consensos en torno a una propuesta que incluye algunos lineamientos preliminares a los que debería abocarse el FCCR bajo su presidencia.

En líneas generales, la propuesta de Brasil aborda la necesidad de apoyar y estimular iniciativas de intercambio productivo de los gobiernos locales del bloque, crear instructivos y manuales sobre el FCCR y el FOCEM que permitan establecer criterios y directrices de consenso entre ambas instancias, y además crear un premio que permita difundir las buenas prácticas regionales orientadas a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, entre otras cuestiones. Otra de las cuestiones centrales será la actualización del futuro calendario de actividades del Foro en base al leit motiv de esta organización, cuya finalidad primera es estimular el diálogo y la cooperación entre las autoridades a todos los niveles: municipal, estadual, provincial y departamental de los estados del bloque. Instalado en la XXXI Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur y Países Asociados, llevada a cabo en la ciudad de Río de Janeiro, Brasil, en enero de 2007, esta organización está conformada por un Comité de Municipios y un Comité de Estados Federados, Provincias y Departamentos.

Boletín SOMOS MERCOSUR

Por otra parte, Alvarez consideró que “para tener un desarrollo productivo hay que fortalecer los temas de institucionalidad, lograr una visión institucional, lo cual significa implementar cambios en el Mercosur para adecuarse a esta nueva etapa”. “Hoy el 95 % del peso de las decisiones recae sobre las cancillerías, y el Parlamento es quien debería complementar esta tarea aportando su visión política, buscando una fórmula por la que se pueda garantizar la intervención política  en la agenda de integración”, destacó Alvarez, para quien esa articulación se podría iniciar a partir del análisis de tres grandes ejes: el déficit político vinculado a la ciudadanía,  las dificultades organizativo-institucionales que  y la reforma institucional del bloque, que plantea Brasil en su condición de presidencia pro témpore. Para el presidente de la CRPM “Es fundamental recuperar el centro de la discusión en el ámbito político y social, con experiencias como la creación del Fondo para Pymes, el FOCEM y el Parlamento como ámbito de articulación política” del bloque.

Boletín SOMOS MERCOSUR

En el texto, el legislativo también brinda su respaldo a “las iniciativas destinadas a articular adecuadamente la seguridad en la región”, como las desarrolladas por la Organización de Estados Americanos (OEA), el Grupo de Rio, y el propio Mercosur. La propuesta de declaración fue presentada al plenario por el parlamentario brasileño Aloizio Mercadante, del oficialista Partido de los Trabajadores (PT). Por su parte, Inácio Arruda, del Partido Comunista de Brasil (PCdoB), defendió el ingreso del asunto en la sesión legislativa alegando que el Parlamento del Mercosur se constituye como “un gran negociador en la región”. En su alegato, el parlamentario norteño se robó todas las miradas. Fue al cuestionar la utilización de un portaaviones para realizar una misión humanitaria. “Considero bastante sospechosa la presencia de la IV Flota en una misión humanitaria en América del Sur”, señaló desconfiado. Casi sin querer, el análisis del tema conectó con otros de los desarrollados en la sesión. Es el caso de la declaración que recomienda al Consejo del Mercado Común (CMC) diseñar una política común sobre el uso de los recursos del Acuífero Guaraní.

La decisión estuvo acompañada por la creación de una Comisión Especial para estudiar, analizar y comparar las legislaciones nacionales referentes al uso, la exploración, la concesión y al control de las aguas superficiales y subterráneas del Acuífero Guaraní. Las conclusiones de esa comisión serán remitidas a los gobiernos para la modificación de las normativas vigentes al respecto. Pero mientras tanto, el Parlamento del Mercosur recomendó a los legislativos nacionales la creación de comisiones específicas para la promoción de debates con la sociedad civil donde, con el apoyo del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur (FOCEM), se incentive el sentimiento de que el Acuífero Guaraní es “propiedad” de la región. Si algún término resaltó en el texto de la declaración, ese es “propiedad”. Y es que no son pocos los que creen que el motivo verdadero del restablecimiento de la IV Flota se encuentra en el interés de los Estados Unidos por los recursos naturales del sur del continente, entre los cuales destaca no sólo el Acuífero, sino también la Amazonia, motivo de otros debates y otras declaraciones en el seno del deliberativo regional.

Por si algún ingrediente le faltara al Parlamento para posicionarse como escenario de las discusiones más trascendentales de la región, la propuesta presentada por la novel bancada de parlamentarios paraguayos para que el legislativo “apoye la libre circulación y disponibilidad de los recursos hidroeléctricos de los Estados Partes en las condiciones que mejor convengan a los mismos para su pleno desarrollo” resultó ineludiblemente polémica. El texto presentado por la delegación guaraní, que hace referencia e las reivindicaciones “del pueblo paraguayo para avanzar en la revisión y libre circulación de la energía producida por Itaipu Binacional” y reclama que el deliberativo luche por la “adecuación de los tratados subscriptos entre los Estados Partes, con el fin de hacer posible la libre contratación de energía eléctrica dentro del Mercosur, sin discriminación de naturaleza alguna”, fue finalmente enviado a estudio de las comisiones correspondientes. El parlamentario brasileño Mercadante consideró “precipitada” la presentación de la propuesta, y reivindicó las conversaciones que en los próximos meses mantendrán brasileños y paraguayos.

“Tendremos una audiencia pública con autoridades brasileñas y paraguayas para discutir ese tema que necesita ser muy bien estudiado antes de cualquier decisión”, dijo. Se refería a las gestiones que, a pedido del presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva iniciará su asesor especial, Marco Aurélio García, y que comenzarán apenas asuma el gobierno electo de Fernando Lugo. Lo curioso es que fue precisamente a pedido de este último que la bancada paraguaya lanzó sobre la mesa el tema de Itaipú. En una reunión que se llevó a cabo en la sede de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), la fuerza política que lo llevó al gobierno, el futuro mandatario urgió a los parlamentarios de su país acerca de la necesidad de impulsar en el legislativo regional la renegociación de los tratados firmados con Argentina y Brasil para las represas de Itaipú y Yacyretá. “Los temas principales son priorizar la renegociación de los tratados de Itaipú y Yacyretá, realizar un seguimiento a las trabas comerciales y exigir que se cumplan los tratados y acuerdos de libre tránsito de bienes y personas”, había dicho el legislador paraguayo del Partido Colorado, Alfonso González Núñez, tras la reunión.

Boletín SOMOS MERCOSUR

Se trata de la tercera vez que Alvarez ha sido designado para presidir una tarea de esta índole, ya que dentro de los objetivos del Observatorio de Derechos Humanos y Democracia, el presidente de la CRPM ya participó de diversas tareas de control de la transparencia en procesos electorales en Venezuela, cuando fue electo presidente Hugo Chávez y en Bolivia, cuando los ciudadanos de ese país optaron por la candidatura de Evo Morales. El Observatorio, propuesto por los Venezuela a los presidentes de los países del bloque durante la Cumbre celebrada en julio de 2006 en la ciudad de Córdoba y aprobado en la reunión de mandatarios celebrada en Río de Janeiro en enero de 2007. tiene por objetivo velar por la consolidación democrática en el Mercosur. Así, entre sus funciones se destacan el respeto irrestricto a las normas constitucionales así como el cuidado de los derechos humanos, sociales y políticos, razón por la cual se contempla la presencia de representantes en los comicios de diversos países del continente sudamericano.

Tal es la importancia de esta nueva misión que, en su XI Sesión Extraordinaria desarrollada el pasado lunes, el Parlamento del Mercosur declaró su “firme apoyo” al referéndum revocatorio convocado por el presidente Morales y a las autoridades del bloque que viajarán hacia Bolivia. Lo hizo por una abrumadora mayoría de votos. Sin embargo, no es la primera vez que el legislativo regional trata este tema. Hacia el mes de diciembre del año pasado, el órgano deliberativo había decidido declarar el su “firme apoyo” al régimen institucional de la República de Bolivia, “incluyendo el reconocimiento y la estabilidad de las autoridades y los organismos electos por el pueblo boliviano”. La declaración pedía además que se promueva un diálogo entre las fuerzas políticas del país, “de tal manera de lograr la definitiva pacificación del pueblo boliviano”. Fue recientemente en Tucumán que, ante los presidentes de la región, Rosinha reclamó la presencia del Parlamento del Mercosur para participar del control democrático de la elección. Días más tarde, la pro témpore le pedía que acompañe a Alvarez en la misión ad hoc del bloque.

Boletín SOMOS MERCOSUR

En lo que se refiere a su relación comercial, el funcionario explicó que La Paz pretende efectuar un exhaustivo análisis de la demanda comercial del mayor socio del bloque (Brasil), con el fin de engrandecer y dirigir sus exportaciones hacia otras áreas además de la energética, dado que, casi el 43% de los ingresos bolivianos por concepto de exportaciones en el año 2007 corresponden a las ventas a Brasil, de las cuales, “un 97 por ciento” fueron por el gas, convirtiendo al país norteño en el principal destino del mismo. Por otra parte, Augier comentó que existe un “interés estratégico” en Bolivia por parte de la CAN ya que actualmente participa de forma “activa” en las negociaciones que realiza el bloque andino en busca de un acuerdo de comercio con la Unión Europea (UE). También hizo hincapié en la necesidad de limar por completo las “divergencias” existentes entre los países andinos en torno a desarrollo sostenible y propiedad intelectual, de cara a la próxima ronda de negociaciones con la UE.

En base a agencias

El recambio en la bancada paraguaya impone la necesidad de reubicar algunas fichas en el ajedrez parlamentario. Por ejemplo, se deberán designar nuevos integrantes de las comisiones y elegir un nuevo vicepresidente del legislativo en representación de Paraguay, tal como lo indica el Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur. Acerca de este último punto, fuentes parlamentarias indicaron al Boletín SOMOS MERCOSUR que existe consenso para que se nombre a Ignacio Mendoza, un hombre fuerte del ex general golpista Lino Oviedo, y titular de la lista de la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (UNACE) para las elecciones a parlamentarios del Mercosur. No obstante, todo tendrá que ver con la correlación de fuerzas en la nueva bancada paraguaya, que por ahora es un verdadero acertijo: liberales y colorados contarán con seis bancas cada uno, mientras que las restantes seis se repartirán entre la derechista UNACE, la centrista Patria Querida del también reelecto Héctor Lacognata y el izquierdista Movimiento Popular Tekojojá, cuya única banca correspondería a Ricardo Canese.

Paraguay, primer país del bloque  en celebrar el proceso democrático estipulado en la normativa fundacional del legislativo regional, vivió su instancia electoral el pasado 20 de abril, simultáneamente a las elecciones presidenciales que dictaminaron la victoria de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), que llevó como candidato a la presidencia al ex obsipo Fernando Lugo. La elección de los 18 parlamentarios mediante el voto directo de los ciudadanos se constituyó como el primer paso para la consolidación del cronograma fijado por el Protocolo Constitutivo, que plantea que para 2014 la totalidad de los parlamentarios deben ser electos en forma directa y exclusiva por el cuerpo electoral. En esta primera e histórica instancia celebrada en el país guaraní, fueron veinte los lemas que dieron batalla por obtener representación en el legislativo, aunque sólo cinco finalmente obtuvieron representación efectiva en el deliberativo. A partir de 2015 los cuatro países del bloque elegirán, de manera simultánea y en el marco del Día del Mercosur Ciudadano, parlamentarios regionales.

Boletín SOMOS MERCOSUR

“Es muy importante que los europeos no pierdan de vista la historia del movimiento de las personas entre nuestros dos continentes” ya que “es una historia construida sobre la base de la solidaridad y la valorización de las diferencias, no sobre la base del prejuicio y la exclusión”, afirmó el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva el pasado 16 de julio, durante la visita del jefe de Estado lituano a su país, al tiempo que insistió en la necesidad de retomar las negociaciones hacia un acuerdo de asociación entre el Mercosur y Europa. Desde Portugal, y ante un grupo de embajadores latinoamericanos que se encontraban reunidos en un acto de la Fundación Mario Soares, el canciller Taiana lamentó el giro en la política exterior europea, al considerar que afectará a millones de inmigrantes llegados a Europa en los últimos años. Desde la Comisión Europea, las respuestas no se hicieron esperar. Y es que desde los organismos rectores del bloque europeo se insiste en negar rotundamente que la nueva medida esté “criminalizando” a los inmigrantes latinoamericanos, asegurando que la verdadera intención de la misma es regular de la mejor manera posible los flujos migratorios.

Los representantes del bloque europeo en el Mercosur aprovecharon la realización de un desayuno laboral realizado en Montevideo para explicar algunos de los puntos más polémicos de la iniciativa para la inmigración. Stefano Sannino, Dirección de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea para América Latina, y Ronald Hall, Director de Desarrollo de la Política Regional, buscaron revelar el “verdadero alcance” de tan polémica normativa, a pesar de que no hicieron sino dejar más dudas en torno a la iniciativa. Repitieron hasta el cansancio que “No hay criminalización de los inmigrantes”, e insistieron en que la medida está basada en la necesidad de “regular mejor los flujos migratorios”, así como también asegurarles a quienes de ahora en más lleguen a la Unión Europea “derechos similares a los de los ciudadanos europeos”. Respecto a uno de los puntos de la directiva más criticados, el que permite la detención, expulsión y prohibición de reingreso a los inmigrantes, aseveró que “lejos de ser representar una violación a los derechos humanos, la UE apunta a generar un determinado marco jurídico sustentado en los principios de solidaridad, prosperidad y seguridad”.

Boletín SOMOS MERCOSUR

A partir del próximo lunes se pondrá en marcha una campaña contra el sida en las zonas fronterizas del bloque. En una iniciativa de la Comisión Intergubernamental del Mercosur, todos los países miembros y asociados del bloque lucharán contra esta enfermedad de transmisión sexual bajo el lema “Los preservativos son fronteras”. La primera fase consistirá en favorecer e incrementar el conocimiento acerca del tema mediante la distribución de folletería con información sobre el virus y las formas de evitar la transmisión sexual de cualquier enfermedad en general. La apuesta por la difusión estará acompañada por una política de comunicación concertada entre las autoridades sanitarias de los países del bloque, una de cuyas líneas orientadoras es la promoción del preservativo como principal medida de prevención. “El preservativo es una frontera que el sida no traspasa”, dice el texto de los miles de folletos que serán distribuidos desde este lunes en los países miembros y, a partir de agosto, en las fronteras de diez países sudamericanos.

La campaña, para cuyo diseño fueron consultados técnicos de diversas áreas, fue aprobada hace ya algunos meses por la Comisión, que está integrada por representantes de todos los países miembros del Mercosur más los seis países asociados (Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y  Ecuador, Colombia y Venezuela). Según explicó Mauro Teixeira Figueredo, portavoz del Ministerio de Salud de Brasil, al Boletín SOMOS MERCOSUR, la misma contará con programas de radio y televisión especialmente dirigidos a las regiones fronterizas y que serán emitidos tanto en español como en portugués. “Es el primer material elaborado en conjunto por los países del Mercosur y sus asociados, lo cual ya supone un avance, pues no es fácil alcanzar consenso sobre algunos asuntos”, afirmó. “En general, el grado de acuerdo fue muy alto… en estas cuestiones no pueden existir dos lecturas: estamos ante un flagelo que hay que cortar con soluciones, no con discursos”, complementó. La iniciativa, que forma parte del proyecto de fortalecimiento sanitario contra el sida en las fronteras, insumirá unos 400.000 dólares y será financiada por el Centro Internacional de Cooperación Técnica (CICT) y por la Agencia de Cooperación Alemana.

Boletín SOMOS MERCOSUR

El pasado martes, la presidencia pro témpore de Brasil indicó su nombre para encabezar, junto con el presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur (CRPM), Carlos “Chacho” Alvarez, las actividades de la misión ad hoc de observadores electorales que el próximo 10 de agosto representará al bloque en las tareas de vigilancia del normal desarrollo del referéndum revocatorio que decidirá la suerte del presidente de Bolivia, Evo Morales. Y es que el pasado 3 de julio, en plena Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur y Países Asociados, los presidentes habían decidido reforzar la legitimidad del proceso democrático en Bolivia mediante el envío de veedores. Al momento de hacer uso de la palabra, el mandatario boliviano agradeció el gesto y transmitió su tranquilidad frente a lo que calificó de “intentos desestabilizadores”. “Yo no tengo miedo al pueblo boliviano. Es mejor someterse al pueblo que al imperio”, señaló. Inmediatamente después de finalizado su discurso, Rosinha, presente en la reunión, presentó el interés del deliberativo en participar de la misión.

Casi seis meses antes, el 18 de diciembre de 2007, la crisis política boliviana ya había sido objeto de debate en el seno del legislativo regional. Ese día el Parlamento aprobó por unanimidad una categórica declaración de respaldo al gobierno boliviano presidido por Evo Morales, donde declaró “el firme apoyo al régimen institucional de la República de Bolivia, incluyendo el reconocimiento y la estabilidad de las autoridades y los organismos electos por el pueblo boliviano”. En el documento, los legisladores del bloque instaron “al diálogo entre las partes, de tal manera de lograr la definitiva pacificación del pueblo boliviano”. El proyecto de declaración, que había sido presentado por el parlamentario paraguayo Héctor Lacognata, del Partido Patria Querida, y aprobado con una enmienda del parlamentario brasileño Aloizio Mercadante, del Partido de los Trabajadores -que retiró del texto original la expresión “rechazando todo intento de afectar a la estabilidad de las autoridades”-, se constituyó como el primer respaldo formal del bloque a la institucionalidad boliviana.

Boletín SOMOS MERCOSUR

Distanciado por poco más de dos mil votos, el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) obtuvo un total de 507.413 sufragios, siendo electos parlamentarios del bloque Atilio Martínez, Modesto Guggiari, Amanda Núñez, Mercedes González y Mirtha Palacios, además de Cándido Vera, un hombre que es actualmente es considerado uno de los “pesos pesados” del entorno del presidente electo, Fernando Lugo. De hecho, el futuro mandatario ya lo designó ministro de Agricultura y Ganadería, por lo cuale s de esperar que en su lugar asuma el primer suplente. Senador de trayectoria, Vera integra un movimiento minoritario dentro del PLRA, denominado Sombrero Piri. Se trata de una facción que en los últimos años ha mostrado sintonía con sectores volcados a la izquierda, como es el caso del Movimiento Popular Tekojojá. Su designación como futuro secretario de Estado le costó un tsunami de críticas desde el ala más reaccionaria de los liberales, enojados porque sienten que han sido dejados de lado por Lugo a la hora de conformar el gabinete de la victoriosa Alianza Patriótica por el Cambio (APC).

Tercera con 336.763 votos, la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (UNACE) se garantizó cuatro bancas en el hemiciclo, que ocuparán Carmelo Benítez, Ramón Domínguez y Federico González, además de su titular, Ignacio Mendoza, un íntimo colaborador del ex general golpista Lino César Oviedo. Tan estrecha es su relación entre ambos que Mendoza supo ser habitué de la prisión militar de Viñas Cue, donde el ex golpista cumplió su condena por violación de las normas constitucionales. Diputado durante la última legislatura, a Mendoza se lo señala como uno de los operadores políticos más fuertes de Oviedo, y como el artífice del acuerdo que en principio garantizará la gobernabilidad del presidente electo Fernando Lugo. De hecho, es vox populi que a cambio de ese respaldo, su nombre sería el indicado para ocupar la vicepresidencia del Parlamento del Mercosur, siendo la Mesa Directiva Nacional de parlamentarios regionales integrada además por el colorado ex vicepresidente del legislativo, Alfonso González Núñez, de la ANR, y Modesto Guggiari, tercer titular de la lista del PLRA.

En cuarto lugar, con 151.991 votos, el partido Patria Querida obtuvo en los comicios la reelección del parlamentario Héctor Lacognata, un médico cirujano que supo cimentar su carrera en el movimiento estudiantil. Diputado, vicepresidente de la Cámara de Diputados entre 2004 y 2005 y ferviente impulsor de un proyecto mediante el cual finalmente se declaró al guaraní idioma oficial del Mercosur, Lacognata es reconocido por sus colegas de la región como un trabajador incansable por la integración regional. Asimismo, es señalado como un hombre sin prejuicios a la hora de buscar consensos o apoyar a adversarios políticos –“no enemigos”, repite- cuando cree que cumplen con los requisitos éticos indispensables. De hecho, recientemente no ocult{o su apoyo al izquierdista Ricardo Canese, del Movimiento Popular Tekojojá, al calificar de “signo de debilidad” ante Brasil el hecho de que el presidente electo, Fernando Lugo, no lo haya designado como director paraguayo de la represa de Itaipú. “Es conocido que Brasil le ha puesto objeciones a Canese”, sostuvo.

Respaldado por valiosísimos 52.247 votos, el Movimiento Popular Tekojojá será el primer partido paraguayo auto reconocido como “de izquierda” que pisará el Parlamento del Mercosur. Su representación estará a cargo de Ricardo Canese, uno de los hombres más cercanos al presidente electo, Fernando Lugo por su condición de ingeniero y asesor en materia energética. Su nombre incluso sonó fuerte para la dirección de la hidroeléctrica Itaipú. Ex candidato a la presidencia de Paraguay, Canese peticionó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tras ser condenado por el delito de difamación luego de denunciar públicamente las presuntas vinculaciones del en ese entonces candidato a la presidencia de Paraguay, Juan Carlos Wasmosy, con el ex dictador Alfredo Stroessner, en hechos de corrupción vinculados a la represa hidroeléctrica Itaipú. Finalmente, la CIDH condenó al Estado paraguayo por haber violado el derecho a la libertad de pensamiento y expresión, su derecho de circulación, a las garantías judiciales y el principio de retroactividad de la ley.

Boletín SOMOS MERCOSUR

Según explicó el reelecto legislador colorado, Alfonso González Núñez, en la reunión se abordó una agenda legislativa común que, tras lograr la aprobación de las distintas facciones políticas presentes en el deliberativo, será impulsada por la totalidad de la bancada paraguaya ante el Parlamento del Mercosur. “Los temas principales son priorizar la renegociación de los tratados de Itaipú y Yacyretá, realizar un seguimiento a las trabas comerciales y exigir que se cumplan los tratados y acuerdos de libre tránsito de bienes y personas”, dijo González Núñez, quien además recordó que en el encuentro “se abogó por mantener y ampliar los recursos provenientes del Fondo de Convergencia Estructural del Mercosur (FOCEM) para reducir las asimetrías entre los países del bloque”. “En la próxima sesión, vamos a presentar un proyecto de resolución a los efectos de que se realice una audiencia pública con la presencia de los directores nacionales, tanto de Paraguay y de Brasil, de los congresistas nacionales de ambos países y, por supuesto, de la Mesa Directiva del Parlamento del Mercosur”, apuntó.

“La idea es dejar en evidencia la actual situación de injusticia que vive Paraguay, hasta tanto Brasil no le abone un precio justo por la energía que compra en Itaipú”, comentó una fuente cercana al presidente electo de Paraguay. Ocurre que independientemente de la revisión del Tratado, algo que también está en la agenda del nuevo gobierno, se exigirá el pago de un precio adecuado por la energía paraguaya que consume Brasil. Según confirmaron asistentes a la reunión al Boletín SOMOS MERCOSUR, en el encuentro se manejaron cifras. Se habló de que Paraguay debería recibir, anualmente, un piso de 1.800 millones de dólares por esa energía. No obstante, los parlamentarios son cautos. Y es que el mismísimo Lugo les solicitó tener un ojo en el Parlamento del Mercosur y el otro en la negociación que, luego de la asunción del nuevo gobierno, tendrá lugar entre brasileños y paraguayos, según acordaron el presidente electo con el norteño Luiz Inácio Lula da Silva, hace algunos meses en Perú, en el marco de la cumbre que reunió a los gobiernos de América Latina y la Unión Europea.

Boletín SOMOS MERCOSUR

No serán los únicos asuntos a tratar. También deberá analizarse la propuesta para armonizar la legislación de los cuatro países referente a los requisitos de incompatibilidad para aquellas personas que deseen postularse para integrar el Parlamento del Mercosur, así como la iniciativa para apoyar un Seminario de Integración Energética en Caracas, Venezuela. Además, el plenario aún debe evaluar la propuesta de adhesión del legislativo a la celebración del 50º aniversario del Parlamento de la Unión Europea y el archivo de la propuesta de creación e institucionalización del Parlamento de la Unasur, temas que sin dudas van a despertar polémica. La propuesta de respaldo al Grupo de Río como mecanismo permanente de consulta, acuerdo político y solución de conflictos por vía pacífica en la región y la última declaración de la OEA sobre el caso Colombia también serán discutidas y votadas en la sesión. Según pudo saber el Boletín SOMOS MERCOSUR, el deliberativo exhortará a Colombia a continuar con la línea del intercambio humanitario para alcanzar la paz dentro de sus fronteras.

La creación de un salario educativo familiar para las zonas de frontera de los países miembros del bloque, el combate frontal contra la desertificación y la adhesión y promoción del Fórum Americano del Agua que se realizará en la localidad de Foz de Iguazú, Brasil, son algunas de las otras propuestas que también serán objeto de análisis en esta nueva reunión del deliberativo regional. Aunque seguramente ninguna de estas iniciativas ratificará más el sentido de pertenencia de los legisladores a la organización regional que la elección del logo y el mensaje institucional del Parlamento del Mercosur. Y es que el pasado viernes 18, los integrantes de la Mesa Directiva, junto a abogados del bloque y expertos en comunicación, se reunieron en Montevideo para evaluar unas tres decenas de propuestas presentadas por particulares tras el llamado a concurso realizado meses atrás. En la reunión fueron seleccionadas siete propuestas que volverán a ser valoradas, aunque esta vez en el marco de la XI sesión, que tendrá en sus manos la elección de la futura imagen del legislativo regional.

Boletín SOMOS MERCOSUR

Como parte de un ciclo de conferencias organizado por el gobierno de Brasil en cooperación con el Foro Consultivo Económico Social del Mercosur, y en busca de contribuir a la construcción de una cultura social y popular de la integración regional, el próximo 15 de julio de 2008, en la ciudad de Río de Janeiro, se celebrará el Encuentro con el Mercosur. La iniciativa se inscribe dentro de las prioridades de la política externa del gobierno brasileño, como son la promoción de la unidad sudamericana y la inclusión en este debate de los actores regionales, asociaciones empresariales, sindicales, movimientos sociales y culturales de los estados brasileros. Precisamente, la idea de los Encuentro con el Mercosur, surgió el 12 de diciembre de 2003, cuando el presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva junto a los demás presidentes del bloque, aprobaron el capítulo “Mercosur Social” en el Programa de Trabajo del Mercosur 2004-2006. El documento expresa el compromiso de “propiciar la ampliación de la participación de la sociedad civil”. En el mismo capítulo, se presenta el concepto del “Mercosur ciudadano”, que trata los aspectos educacionales, sociales y culturales de la integración.

Ya han sido realizados cinco encuentros: Recife (marzo de 2005), Salvador (mayo de 2005), Belém (junio de 2005), Belo Horizonte (octubre de 2005) y Fortaleza (mayo de 2006). En esta sexta oportunidad, el evento cuenta además con el apoyo del gobierno del Estado de Río de Janeiro y de varias organizaciones sociales y empresariales cariocas. En los paneles se debatirán temas como la energía, el medio ambiente, trabajo e integración, innovación tecnológica e industria cultural. Entre otras personalidades, estarán presentes el Ministro de la Secretaría-General de la Presidencia, Luiz Dulci, el Gobernador de Río de Jeneiro, Sérgio Cabral, el Presidente de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), Lúcia Stumpf, y el ambientalista Jean-Pierre Leroy. Para participar, basta con ingresar a www.presidencia.gov.br/secgeral. De la organización están encargados la Secretaría General de la Presidencia de la República, el Ministerio de Relaciones Exteriores, la Sección brasilera del Foro Consultivo Económico Social del Mercosur y el Parlamento del Mercosur. En tanto, el Comité local de apoyo está formado por el Gobierno del Estado de Río de Janeiro y diversas organizaciones sociales.

Boletín SOMOS MERCOSUR

“En contrapartida, defendemos la soberanía alimentaria, cuyos principios articulan políticas de autonomía productiva en base a las necesidades de los pueblos, y no supeditadas a las demandas del mercado mundial”, sostiene el documento, para más adelante señalar que “es urgente implementar reformas agrarias integrales basadas en los principios de la soberanía alimentaria y territorial de los pueblos campesinos e indígenas”. En otro orden, la declaración insiste en la necesidad de que el proceso de integración energética en curso sea desarrollado “a partir de la recuperación de la soberanía sobre los recursos energéticos de la región”, un proceso que “debe basarse en el fortalecimiento de las empresas estatales de energía, la nacionalización de los recursos estratégicos y la utilización de la renta así conseguida en la construcción de un desarrollo sustentable con políticas de redistribución del ingreso y la construcción de nuevas matrices a partir de fuentes renovables de energía, donde la prioridad sea garantizar el acceso de todos los habitantes del continente a los bienes energéticos”.

Como en ocasiones anteriores, la Cumbre demandó “la urgente renegociación de los Tratados de Itaipú y Yacyretá con el fin de establecer un precio justo por la energía pagada al Paraguay”, respaldó la creación del Banco del Sur, exigió el retorno “inmediato” de las misiones a Haití, llamó a profundizar el combate a las asimetrías y exigió a los presidentes del Mercosur a que se expidan “urgentemente” sobre la “vergonzosa” Directiva Retorno recientemente aprobada por la Unión Europea que, según reza en la Declaración Final, implica una “flagrante violación a los derechos humanos y a todas las normas internacionales que los protegen”. Por otra parte, denunció lo que considera “el avance de la criminalización de la protesta social en la región” y, como estaba previsto, expresó su condena al reinicio de las operaciones de la IV Flota de los Estados Unidos en las aguas del Caribe y el Atlántico Sur, a la cual atribuyó “el objetivo de mantener el control militar sobre la región actualizando viejas prácticas imperialistas sobre América Latina”.

Boletín SOMOS MERCOSUR

P. ¿Cuáles son los principales resultados de esta Cumbre de las Organizaciones Populares?

R. El primer resultado es la representatividad. Participaron alrededor de 900 delegados inscriptos y, en total, alrededor de 1500 personas, cifras que nos desbordaron absolutamente. Y hubo compañeros dirigentes de organizaciones sociales y políticas de Venezuela, México, Brasil, Uruguay, Paraguay, y, por supuesto, Argentina. El trabajo ha sido muy fructífero, profundo, se discutieron varios ejes temáticos pero siempre los ejes terminaron remitieron a los problemas centrales en torno a los cuales habíamos planteado la dinámica de la Cumbre. Y esto tenía que ver con hacer un balance de las instancias reales de integración que hoy tenemos en América Latina, y a partir de ese balance ver las debilidades y las fortalezas de la intervención de las organizaciones populares en los procesos de integración. Y esto desde una perspectiva donde organizaciones sociales y políticas compartieron los espacios, las dinámicas y las discusiones. Esto fue lo novedoso de esta Cumbre. En general uno visualiza que las Cumbres suelen ser sociales, como en el caso de la Alianza Social Continental, o políticas, como en el caso del Foro de Sao Paulo. Aquí planteamos una conjunción de las dos alternativas sobre una lectura que es política y que tiene que ver con trasvasar la riqueza y la potencialidad de la organización social hacia un haz de intervención política porque creemos que si no la diversidad termina perdiendo su potencialidad de influir en los procesos de integración.

P. ¿Hubo algún pronunciamiento político?

R. Hubo una declaración política, final, que se articuló con los pronunciamientos por ejes de trabajo. Fundamentalmente, la declaración plantea una agenda de acción, no sobre grandes proyectos que quizá no podamos cumplir después pero sí sobre cosas concretas que se puedan articular entre los actores que estuvieron en esta cumbre. Por ejemplo, una jornada sobre el proceso que se está dando en Bolivia, con actividades de esclarecimiento y movilización de las organizaciones sociales y políticas que participaron de la Cumbre.

P. Si tuviera que resumir los aspectos más importantes de esa declaración política, ¿cuáles serían?

R. Los acuerdos más importantes que aparecieron fueron la necesidad de avanzar en una integración que contemple la participación popular desde lugares mucho más activos. Las instancias de participación en los espacios institucionales de los procesos de integración, como es el caso del Mercosur, tienen una muy limitada incidencia en la toma de decisiones.  Entonces, una de las conclusiones firmes y fuertes de la cumbre es caminar en una agenda para potenciar nuestras posibilidades de intervención en esos aspectos. Otro de los elementos que quedó plasmado en la declaración es que esto se va a lograr solamente si logramos conjugar en un mismo haz organizaciones sociales y políticas, sobre la lectura que de eso depende la continuidad de los procesos nacionales progresistas y los niveles de intervención en la integración. Para sostener estos procesos, que son los que hicieron posible la integración, hay que profundizar los procesos, y esto pasa por un aspecto fundamental que es unificar lo social con lo político.

P. Teniendo en cuenta la crisis que vive Bolivia o el envío de la cuarta flota militar de Estados Unidos a América Latina era de esperar también un análisis acerca de la relación entre el Mercosur y Estados Unidos.

R. Lo que se vio es que Estados Unidos está reajustando la agenda de intervención sobre América Latina, con una correa de transmisión hacia los sectores concentrados locales.

P. ¿Y eso que implica?

R. Eso implica varias cosas. Fundamentalmente políticas macro que tienen que ver, por ejemplo,  con la amenaza que significa la cuarta flota para los procesos populares. Significa forzar desde todas las instancias posibles que ellos tengan la continuidad de la lógica neoliberal de la integración a través de los TLC, del estilo del que firmó el Mercosur con Israel. Y por otro lado, también implica la desestabilización política y económica de los procesos en curso. Basta con ver la situación en Bolivia, lo que está ocurriendo con el campo en Argentina o el derramamiento del conflicto colombiano hacia Ecuador o Venezuela para darse cuenta de esto. Son todas ellas instancias que nos marcan que Estados Unidos está reactualizando su estrategia de intervención en la región. Las clases dominantes están intentando recuperar su hegemonía.

P. ¿Se espera un cambio con Barack Obama?

R. No. En todo caso, un cambio de estilo. Sería muy interesante, para los Estados Unidos y para nosotros, que se produzca un cambio. Uno, que conoce la historia latinoamericana puede esperar un cambio, pero tiene que estar preparado para una continuidad de las hostilidades de Estados Unidos hacia su patio trasero. Sobre todo por un análisis de la situación internacional. Está perdiendo peso relativo sobre las cuestiones económicas, los bloques de Asia y la Unión Europea logran emparejar la dominación en lo financiero, hay elementos nuevos en el escenario internacional como China e India convirtiéndose en mercados alternativos para países productores de materias primas como los nuestros. En fin, en ese escenario es difícil pensar que Estados Unidos haga más laxa su agenda hacia América Latina.

P. El Mercosur hoy tiene 25 escenarios de negociación con vistas a acuerdos de libre comercio. ¿Fijaron alguna posición respecto a ello?

R. Fijamos una posición que es que todo lo que se firme debe salirse de la lógica neoliberal. Ese es el punto principal, y luego analizar qué significan estos intentos de atar nudos comerciales.

P. ¿Y qué es lo que significan? Se lo pregunto porque se trata de gobiernos progresistas, sobre los cuales las organizaciones que hoy están aquí depositaron muchas expectativas.

R. Tenemos procesos complejos en la región. Que gobiernos progresistas hayan llegado a esas instancias no significa que manejen el poder político en nuestras naciones. Dentro de gobiernos progresistas son gobiernos amplios, diversos, donde conviven intereses distintos y donde se pulsa no sólo el sentido de las políticas públicas al interior de cada uno de los países sino también el sentido de la integración. Entonces, desde esta perspectiva nosotros creemos que las organizaciones populares también tenemos que ajustar nuestra agenda, porque si los poderes concentrados vuelven a ajustar su agenda de intervención hacia nuestros procesos, a veces las organizaciones populares no tenemos la misma rapidez para analizar los escenarios de transformación para buscar las herramientas que permitan ser más eficaces a la hora de la intervención política. Fundamentalmente porque a veces es muy difícil sacar conclusiones sobre nuestras propias prácticas. Y uno de las conclusiones de esta Cumbre es también esa, la de aportar elementos de análisis y de acción política para superar estos temas.

P. ¿Estuvo en agenda el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea?

R. Estuvo en agenda. Partimos por rechazar esa descabellada idea de los europeos de encerrarse tras su propia frontera, no sé quién va a trabajar en algunos rubros de la economía europea. Y luego, en el espíritu de lo que quedó plasmado en la declaración se visualiza que en este marco, con una  oferta tan poco generosa como la que hizo la Unión Europea al Mercosur, se visualiza que es imposible suscribir un acuerdo entre ambos bloques. Desde las organizaciones populares creemos que de esta manera no es viable negociar. Nadie nos puede venir a pecherear.

Boletín SOMOS MERCOSUR

En una presentación ante los funcionarios de la CEPAL, Bárcena reconoció las demandas de cambio en el mundo y expresó que la capacidad de la región de iniciar una nueva fase de crecimiento económico sostenido con equidad, cohesión social y sostenibilidad ambiental dependerá de nuestra posibilidad de responder a estas demandas. “Estamos inmersos en un nuevo período de ajuste y transición. Pero no hay que equivocarse, esta no es en una época de cambios, sino un cambio de época”, sostuvo. Expresó también la necesidad de reforzar los vínculos entre desarrollo económico, desarrollo social y sostenibilidad ambiental, “históricamente tan esquivos en nuestra región”. Considera  indispensable otorgar a estas tres dimensiones una importancia equivalente, para que así se refuercen mutuamente. “Lo más distintivo de la CEPAL en estos 60 años es su creatividad y su enorme capacidad de integrar un conjunto coherente de ideas en estrategias de desarrollo”, señaló. Además, la nueva secretaria ejecutiva delineó los temas que tendrán prioridad durante su mandato.

En primer lugar, el financiamiento para el desarrollo, particularmente la inversión pública y privada. En segundo lugar, la estabilidad macroeconómica y el apoyo que presta la Comisión a los países para buscar respuestas frente a las alzas en los precios de los alimentos y del petróleo, y a la desaceleración de la economía mundial, particularmente en los Estados Unidos de América. En tercer lugar, Alicia Bárcena destacó la urgente necesidad de revisar los pactos globales en el marco de Naciones Unidas, entidad que el Secretario General ha reposicionado como foro universal en la provisión de bienes públicos vinculados al desarrollo, tales como la estabilidad financiera, la salud humana global, la seguridad alimentaria y la estabilidad climática. Cuarto, resaltó la necesidad de avanzar hacia la sociedad del conocimiento y la innovación con pleno acceso y pertinencia para impulsar la formación ciudadana, un “asunto crucial” en la sociedad del conocimiento y la información, según dijo. De nacionalidad mexicana, Alicia Bárcena conoce a la Comisión desde 1999, cuando ingresó como Directora de la División de Medio Ambiente.

En base a Mercosur Noticias

Por otra parte, en la reunión se evaluaron los principales resultados de distintos seminarios que el Foro llevó adelante durante los últimos meses. Entre ellos, el celebrado en Tandil, Argentina, que llevó como nombre “La Mirada Local: los Desafíos de la Integración Regional en el Mercosur”, o el que tuvo lugar en Formosa, titulado “Temas de Frontera: una Agenda Pendiente en el Mercosur”. En opinión de los coordinadores, ambas iniciativas permitieron contribuir al fortalecimiento del Mercosur, promover la participación de los gobiernos locales en el proceso de integración desde sus perspectivas y realidades cotidianas, así como consolidar un espacio de representación de la sociedad civil en el seno del bloque. Los coordinadores también posaron la lupa sobre los resultados del la I Reunión del Grupo de Trabajo de Integración Fronteriza, realizada el pasado 19 de mayo, también en Formosa. Según el balance realizado, allí se pudo comenzar a discutir temas pendientes que en las regiones de fronteras debilitan la integración regional, así como comenzar a conformar una agenda con las principales problemáticas que afectan a las comunidades locales del Mercosur.

La reunión estuvo coronada por el pasaje de la coordinación a manos brasileñas, en coincidencia con la asunción, por parte de Brasil, de la presidencia pro témpore del Mercosur. En ese sentido fue que la delegación norteña presentó una propuesta que incluye algunos lineamientos preliminares a los que debería abocarse el FCCR bajo su presidencia, y el calendario de las reuniones correspondientes al próximo semestre. En líneas generales, la propuesta de Brasil aborda la necesidad de apoyar las iniciativas de intercambio productivo de los gobiernos subnacionales del bloque, crear manuales sobre el FCCR y el FOCEM que permitan establecer criterios y directrices de consenso entre ambas instancias y crear un premio que permita difundir las buenas prácticas regionales orientadas a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, entre otras cuestiones. Por su parte, la delegación paraguaya hizo hincapié en la necesidad de profundizar la integración fronteriza, de manera de alcanzar la plena vigencia del concepto de libre tránsito consagrado en el Artículo 1º del Tratado de Asunción.

Boletín SOMOS MERCOSUR

Tras su arribo a la provincia de Tucumán, los presidentes se dirigieron a la cena que en su honor ofreció la hasta entonces presidenta pro témpore del bloque, la mandataria argentina Cristina Fernández, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno provincial. Allí, tras un breve recital ofrecido por la cantante tucumana Mercedes Sosa, Fernández convocó a los presidentes a hacerse cargo de la “responsabilidad histórica” de lograr la “independencia del siglo XXI a través de la integración regional”. “Es una independencia diferente a la del siglo XIX. Es la independencia de reconocernos como una sola región, una sola vocación, la de la integración”, señaló. La jefa de Estado resaltó que en el siglo XXI “lograremos nuestras independencias políticas y culturales a partir de la integración”, por lo cual, dijo, “debemos hacernos cargo de esa responsabilidad histórica”. Tras las palabras y el brindis, los mandatarios se dirigieron a la obligada foto de familia. Esta vez, tomada frente a la Casa Histórica de Tucumán, donde allá por 1816 se jurara la independencia argentina.

Al otro día, ya en el plenario de la XXXV Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur la mandataria anfitriona se refirió a la crisis por la suba de los precios internacionales de los alimentos y la escasez energética. En la apertura de la jornada de trabajo, Fernández instó a la integración de los países y repudió la nueva política migratoria adoptada por la Unión Europea (UE), que prevé la expulsión de los inmigrantes sin papeles. En la sesión, que se realizó en el primer piso del Hotel Catalinas Park, los mandatarios fueron muy críticos con la nueva normativa europea. “Nos golpea muy fuertemente que no se respeten los derechos humanos de los latinoamericanos”, dijo el uruguayo Tabaré Vázquez. Chávez fue más allá y exhortó a tomar acciones concretas. “La Europa civilizada ha legalizado la barbarie”, sentenció. A su turno, el brasileño Luiz Inácio “Lula” da Silva advirtió: “debemos evitar que las crisis de los otros se hagan nuestras”. Y subrayó que se debe aprovechar el momento “estupendo” que atraviesa la región.

En coincidencia con lo expresado al inicio por Fernández, el mandatario brasileño dijo que “la economía de la especulación, que estaba circunscripta normalmente al ámbito financiero y al mercado del dinero, comienza a trasladarse al mundo de los alimentos”. Lula mencionó las fuertes pérdidas de bancos centrales europeos y se quejó porque “no dicen nada”. “Si fuese un país de América del Sur tendríamos 500 organismos multilaterales encima y ocuparíamos las primeras páginas de los periódicos”, ejemplificó. Posteriormente, Lula opinó que es necesario “tomar decisiones con mucha más claridad y objetividad” y “hay que dar en ámbitos como el Mercosur y el Unasur una discusión muy verdadera sobre la realidad alimentaria de cada país y esa misma discusión sobre la crisis alimentaria”. El brasileño anunció la realización de un encuentro regional para el 20 y el 21 de noviembre en su país para “tratar entre todos los temas de energía y de los alimentos”.

La restauración de la cuarta flota militar estadounidense para América Latina tampoco escapó a la agenda de las discusiones. “No tengo dudas que se trata de una amenaza”, expresó el mandatario venezolano Hugo Chávez, quien instó también a crear un fondo de emergencia para la producción de alimentos financiado por el petróleo. La iniciativa prevé destinar un dólar por cada barril de crudo que exporte su país, siempre y cuando la cotización supere los US$ 100. Chávez convocó a concretar un “mapa de complementariedad económica” y envió un duro mensaje a Estados Unidos, nación a la que solicitó poner fin a la “injerencia grosera y violenta” en Bolivia. “A los bolivianos los atacan por dentro, quieren partir ese país en pedazos para tratar de disolver el Estado”, acusó, para luego advertir sobre la cuarta flota estadounidense que recorrerá los ríos de América Latina, según dijo. “No tengo dudas que se trata de una amenaza. Quieren realizar un vasto control por el Orinoco, por el Amazonas y por el Paraná. Debemos estar preparados para ver qué quieren hacer aquí”, alertó.

Por su parte, la presidenta chilena Michelle Bachelet exhortó a sus pares del Mercosur a establecer metas concretas a favor de la gente más humilde y a avanzar más rápidamente en la integración energética regional. “Es primordial reducir la mortalidad materna e infantil. Busquemos objetivos que favorezcan la calidad de vida de nuestros pueblos”, expresó. Más adelante, recordó la proximidad de un nuevo aniversario del asesinato, en Buenos Aires, del general chileno Carlos Pratt, cuyos autores -represores chilenos- fueron recientemente condenados. “Quiero agradecer a Cristina porque Argentina nos ha ayudado mucho en este proceso”, dijo emocionada. Sobre la crisis alimentaria mundial y la especulación, Bachelet dijo que “los aumentos de precios perjudican a los más pobres y es esencial pensar en medidas de corto, mediano y largo plazo para combatir esa problemática. En la región aún quedan nueve millones de niños desnutridos”, remarcó, y pidió que el bloque siga apoyando a las Naciones Unidas en los esfuerzos alimentarios para los lugares más pobres.

Boletín SOMOS MERCOSUR