Histórica audiencia en el Parlamento: Brasil y Paraguay analizaron frente a frente sus diferencias respecto al manejo de Itaipú
El Parlamento del Mercosur pidió a los gobiernos de Brasil y Paraguay “equilibrio” y “equidad” en la administración de los beneficios de la represa de Itaipú, cuyo manejo ha generado algunos roces entre ambos países, administradores de los recursos hidroeléctricos generados en su usufructo. El pedido del organismo regional fue realizado tras la celebración de una histórica audiencia pública en Montevideo para tratar, por primera vez, un tema bilateral. En el encuentro, del que participaron legisladores de los cuatro países del bloque y de Venezuela, aún en proceso de ingreso formal, expusieron los directores paraguayo y brasileño de Itaipú, Carlos Mateo Balmelli y Jorge Samek, respectivamente. A su turno, ambos hablaron las diferenes visiones de sus gobiernos ante las reformas planteadas por el Ejecutivo paraguayo al tratado de Itaipú, firmado durante las dictaduras militares en ambos países, en el año 1973. El acuerdo estipula, entre otras cosas, que tanto Brasil como Paraguay tienen derecho cada uno al 50 por ciento de la electricidad generada y que la energía no utilizada por alguna de las partes debe ser vendida al otro socio a precio de costo.
Durante el debate, los parlamentarios pidieron “una distribución equitativa de los recursos y beneficios”. En medio del actual proceso de integración “que busca el mejor desarrollo para la región, es necesario superar las discrepancias con diálogo y negociación”, coincidieron varios de los legisladores participantes en el encuentro. Balmelli, por su parte, señaló la aspiración del Gobierno paraguayo de modificar el tratado bilateral que rige la administración de Itaipú para “garantizar la libre circulación y disponibilidad” de los recursos hidroeléctricos en “las condiciones (económicas) más convenientes”. “Nuestro reclamo es justo”, afirmó. Al tomar la palabra, el brasileño Samek resaltó los esfuerzos realizados por su país para invertir en la represa. El representante del gobierno de Luiz Inácio “Lula” da Silva presentó datos sobre las inversiones realizadas en la usina y los dividendos adquiridos por los dos países, al tiempo que destacó que el tratado ofrece a ambas partes el derecho de preferencia sobre la compra de energía excedente. “Llegamos a comprar energía sin necesidad en momentos de crisis económica, pero honramos nuestra parte del acuerdo”, afirmó.
El director brasilero garantizó a los parlamentarios del Mercosur que las informaciones que la usina no estaría paga en 2023 no son ciertas. “Cuando escuchen eso, pueden decir que es mentira. La usina estará totalmente saldada en 2023 y se transformará en una verdadera casa de monedas para los dos países, que decidirán como van a invertir ese capital”. Balmelli, en tanto, dio el punto de vista de su país con relación al Tratado. “No venimos a robar ni a pedir de rodillas, reclamamos lo que entendemos que nos corresponde”, subrayó, para luego destacar el proceso permanente de Brasil como referente en la región. Pero para esto, señaló, es importante ver cómo se presentará Brasil en el concierto internacional, si como “un país hegemónico” o como “fuerza impulsora del desarrollo regional”. El paraguayo planteó que uno de los defectos del tratado es que no cuenta con un ámbito de solución de controversias. Balmelli advirtió que “no existe proceso de integración que no lesione la soberanía”, para finalizar citando a un ex presidente paraguayo al decir: “No podemos hacer que el justo sea siempre fuerte, nos hemos empeñado en hacer que el fuerte sea siempre justo”.
Boletín SOMOS MERCOSUR









12 mayo 2011 a las 14:57
Excelente la exposición de un parlamentario Brasileño de 35años Historiador Filósofo…y en defensa de los derechos del Paraguay es todo un ejemplo.